好运777游戏网移动版

主页 > 游戏排行 >

秦始皇并非身穿龙袍,他穿的袍子简单到“怪”

  秦朝只坚持了(公元前221年-公元前207年)14年,便亡国了,共传了3世,共有两帝一王,那么一个非常有趣的问题出现了,秦朝的两位皇帝——秦始皇和秦二世胡亥穿的是什么袍子,他们穿的真是龙袍吗?

  

  秦朝的“龙袍”只有两件,一件是秦始皇的“龙袍”,另外一件是秦二世胡亥的“龙袍”,胡亥的墓早就不复存在,故此,他身上的“龙袍”也就彻底消失了。而秦始皇身上虽然穿着“龙袍”,可是因为秦皇陵没法发掘,故此,他身上穿的龙袍样式,至今成谜。

  秦始皇身上穿的“龙袍”样式究竟是什么?万能的小编只有遍查古代留下的资料,并对其“龙袍”确切的样秦始皇并非身穿龙袍,他穿的袍子简单到“怪”式,进行一番分析。

  

  我们首先要搞清秦始皇身上衣服的颜色:

  邹衍(约公元前324年~公元前250年),他是战国末期的齐国人。五行创秦始皇并非身穿龙袍,他穿的袍子简单到“怪”始人,他是一位很有名的阴阳家。这位邹先生放在今天,就是一个标准的神棍,他这样说:夏朝为木,商朝为金,周朝为火,而秦朝是水,水色为黑,故此,秦始皇身上的袍子就是黑色的(这个不存在怀疑)。

  

  《后汉书舆服志》这样写道:“秦以战国即天子位,减去礼学,郊祀之服,皆以袀玄”这段话中,我们可以得到这样一个信息,秦朝是一个简单的朝代,简单到了祭祀的礼服,只有一套,那就是黑色的礼服。

  《史记?秦始皇本纪》载:“(始皇)衣服锦旗节旗皆上黑。数以六为记,符、法冠皆六寸,而舆六尺,六尺为步,乘六马。更名河曰德水,以为水德之始。刚毅戾深,事皆决于法,刻削毋仁恩和义,然后合五德之数。于是急法,久者不赦。”

  上面的记载,只是说秦始皇身上穿着黑色的袍子,而黑色的袍子上面总该“绣”了一些啥吧?

  小编认为,黑色的袍子上啥也没有绣,这是为什么呢?

  

  理由有三点:1、如果秦始皇的袍子上绣上了什么东西,《史记?秦始皇本纪》等书上不可能没有一点记载。

  2、秦始皇在夺取天下,登基当了皇帝之后,他非常讨厌周朝繁琐的礼仪,故此规定,秦朝的服饰必须要简单、实用,不许奢华《后汉书·舆服志》: 上衣玄色;下裳纁(上面的袍子为黑色,下面的衣服为红色)色。秦始皇的袍子上,也不应该绣那么多花里胡哨的东西。

  

  3、《尚书注疏.卷五.益稷》载:“帝(舜)曰:臣作朕股肱耳目。予欲左右有民,汝翼。予欲宜力四方,汝为。予欲观古人三象,日、月、星辰、山、龙、华虫、作会(绘),宗彝、藻、火、粉末、黼、黻、絺绣,此五彩彰施于五色,作服,汝明。

  

  这是虞舜对大禹说的话,意思是可秦始皇并非身穿龙袍,他穿的袍子简单到“怪”以将日、月、星辰、山、龙、华虫、宗彝、藻、火、粉末、黼、黻等12种物品,绣到衣服上,这就是十二章服的来历。

  我们做这个一个论断,如果秦始皇用黑线,将这12样东西,绣到衣服上,那就等于没有绣(谁也看不到),如果用彩色的线将这些东西绣到了衣服上,那么势必会破坏黑色衣服带来的庄重感。

  

  而且黑色衣服上,一旦绣上了彩色的东西,势必会给视觉带来极大的冲击力,史官绝对不能无视,那么历史的记载就将是——上衣玄色,上绣十二章纹了。

  

  

  小编觉得秦始皇的袍子上面,就是单一的素色(黑色),虽然制作精良,但那上面,却不应该有刺绣的痕迹。

  而画像上带有刺绣的衽边,应该是现代人为了追求好看,而故意加上去的。

  聪明的读者,您觉得秦始皇的袍子是不是“素色全黑”的呢?

  当然,“素色全黑”只是一种推断,目前只能算是一家之言,只有秦始皇的陵墓打开后,真正找到了秦始皇的袍子,才能最终证明这个“素色全黑”的推断!

(责任编辑:admin)