激素不是性别的本体
发布时间：2025-02-21 12:05浏览量：848
聊点半专业半不专业的。专业的那半是生物医学，不专业的那半是女性主义。我因为好几个月没来月经去医院测了个激素六项，别的几个还在参考范围，就孕激素低于下限了。我倒是知道低孕激素可以引起原发闭经，有的人可以通过外用黄体酮撤退反应来激发月经，但是没等我去复查，月经来了。。。我本来想搜一下成年女性孕激素低有没有什么影响，结果几乎只搜到了备孕相关的内容，好像大众语境里还是会认为只有备孕才会去检查生殖系统，但是这一整套器官长在自己身上，有点风吹草动想知道它的情况也正常吧。其实我一直以为自己会雌激素低，测了一下倒是心死了。
有时候会在网上遇到一些觉得激素是性别的本体的人，说一些类似于“雌激素高就女性化，雄激素高就男性化”之类的话，其实人的性状没有这么简单粗暴。之前刷到过外用雄激素的ftm仍能自然怀孕生育的新闻，也就是说外源的雄激素并没有消除这个人卵细胞发生能力和子宫支持胚胎发育的能力。当然紊乱的激素确实有很大的可能性消除配子发生的功能，但是毫无疑问没法赋予发育出另外一个配子类型的能力（有些动物可以，反正人类不行）。这其实说明人类的基因组的可塑性不太高，有性变无性是可能的，变更为另一个配子性别的成体目前是做不到的。
但是另一方面人类脑子里的想法的可塑性好像又太高了？每当我看到很多女性为第二性的现状辩护，为爱男辩护，为男社压迫女性辩护的时候，我就会想到其实她们小时候很多都不是这样的。其实我很不喜欢第二性里那句“女人是被社会塑造成女人”，当我说女人的时候我说的是作为生命的身体。但我也确实不能否认，作为社会人的想法和表达“被构建”，而这带来的一个坏处就是各说各话，很多人说的女男并不是我说的那个生物学角度的性别。
#女性主义 #第二性
有时候会在网上遇到一些觉得激素是性别的本体的人，说一些类似于“雌激素高就女性化，雄激素高就男性化”之类的话，其实人的性状没有这么简单粗暴。之前刷到过外用雄激素的ftm仍能自然怀孕生育的新闻，也就是说外源的雄激素并没有消除这个人卵细胞发生能力和子宫支持胚胎发育的能力。当然紊乱的激素确实有很大的可能性消除配子发生的功能，但是毫无疑问没法赋予发育出另外一个配子类型的能力（有些动物可以，反正人类不行）。这其实说明人类的基因组的可塑性不太高，有性变无性是可能的，变更为另一个配子性别的成体目前是做不到的。
但是另一方面人类脑子里的想法的可塑性好像又太高了？每当我看到很多女性为第二性的现状辩护，为爱男辩护，为男社压迫女性辩护的时候，我就会想到其实她们小时候很多都不是这样的。其实我很不喜欢第二性里那句“女人是被社会塑造成女人”，当我说女人的时候我说的是作为生命的身体。但我也确实不能否认，作为社会人的想法和表达“被构建”，而这带来的一个坏处就是各说各话，很多人说的女男并不是我说的那个生物学角度的性别。
#女性主义 #第二性
备注：生物学性别有唯一金标准，是指配子类型，适用范围仅限于卵式有性生殖生物。有的人发科普会说一些生理性别有可能出现染色体性别，性腺，外器官性别不匹配等等，但是染色体，性腺，外器官之类的都是用于推断配子类型的指标，指标本来就有不准确的时候。
如果真的女性是被构建的，那体育就不应该分男女呗。。。。这种事情。。。我觉得最讨厌的就是很多时候搞社科的人为了推销自己的观点甚至暴论，信誓旦旦推出一堆莫名其妙的东西甚至跟现实世界就冲突的，宁愿说现实世界错也不愿意说自己错
巴特勒的性别麻烦里面批判了那一句
